Autor |
Wiadomość |
paulinaa
Dołączył: 01 Paź 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Pon 22:46, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
-wzmacnianie wladzy wykonawczej
-pozwala uniknać spięc na lini rząd-sejm
-przejęcie częsci odpowiedzialności
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Marcello
Dołączył: 25 Lip 2009
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Gieschewald Płeć: Politolog
|
Wysłany: Pon 22:59, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Czuję się cytowany
Angelika_Foik napisał: | nikusz napisał: | 4.W pierwszych wyborach z 1991 roku |
to nie były pierwsze wybory Wink ale cała reszta przydałą się : ) |
ale pierwsze w pełni wolne, zresztą może faktycznie źle ktoś zapamiętał pytanie
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Marcello dnia Pon 22:59, 03 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
nikusz
Dołączył: 08 Paź 2009
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Kattowitz - Ellgoth Płeć: Politolog
|
Wysłany: Pon 23:04, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Angelika_Foik napisał: | nikusz napisał: |
4.W pierwszych wyborach z 1991 roku |
to nie były pierwsze wybory ale cała reszta przydałą się : ) |
Przepraszam - skrót myślowy Wyborów z 1989 nie traktuję w kategorii wolnych, z powodu ustaleń okrągłostołowych, tym bardziej, że Komitet Obywatelski "Solidarność" obsadziła wszystkie 161 mandatów w sejmie
Ale w gruncie rzeczy można to dorzucić do deformacji woli wyborców - faktem iż 299 miejsc było zagwarantowanych dla PZPR i partii koalicyjnych wobec czego wyborcy mieli faktyczny wpływ na obsadzenie 161 mandatów co miało znaczny wpływ na deformację woli wyborców.
Funkcja stabilizacyjna Senatu - prezydent w razie braku woli sejmu może wykorzystać senat do przeprowadzenia referendum (musi zostać przegłosowane bezwzględną większością) wobec czego można uniknąc konfliktu na linii prezydent-sejm. Ponadto przez rządy Senat jest wykorzystywany jako swoista proteza - jeśli idzie coś nie po naszej myśli w danej ustawie, zazwyczaj w senacie mamy większość wobec czego możemy wprowadzić tam poprawki, których sejm nie odrzuci z powodu nie posiadania bezwzględnej większości, a jak wiadomo nie odrzucone poprawki uważa się za przyjęte. Zazwyczaj praktykowane przez rządy mniejszościowe oraz przy konstrukcji budżetu. Dlatego też żadna z partii raczej nie zdecyduje się na zlikwidowanie senatu (postulat SLD - rządy 2001-2005 - nie znieśli chociaż mieli możliwość, czy też aktualne rządy PO, która też miała taki postulat), ponieważ posiadając tam zazwyczaj stabilną większość mogą w znacznym stopniu wpływać na pracę legislacyjnę.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
wiki_g
Dołączył: 04 Paź 2009
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Pon 23:56, 03 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
jak was wszystkich czytam, to czuję się głupia
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
tuśka
Dołączył: 26 Paź 2009
Posty: 129
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
Wysłany: Wto 14:31, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
pytania z mojej grupy
hasłowo:
- kto ma inicjatywe ustawodawcza
- zasada rownosci w odniesieniu do sejmu
- model kontynentalny
- subwencje statutowe
- prohegemocznosc parlamentu
- modele koalicji nie z podrecznika
- konwent seniorów
więcej nie pamiętam
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
lucky120
Dołączył: 22 Sie 2009
Posty: 76
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Rydułtowy/Katowice Płeć: Politolog
|
Wysłany: Wto 14:49, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Subwencja statutowa? Czy ktoś może rozwinąć to zagadnienie?
Komu przysługuje to wiadomo, a "co zmienia"?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Angelika_Foik
Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pyskowice Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 15:42, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
o co chodzi z prohegemonicznością parlamentu?
Nie wiem, czy odpowiedź o zmianę subwencji statutowych ma być jakaś górnolotna, ale wydaje mi się, że wystarczy w 'zmianach' wspomnieć o tym, że sprzyja dużym ugrupowaniom, które mają większość w Sejmie, pozostawiając małe jak gdyby na marginesie politycznym, ze względu na zbyt niskie dotacje, przez ich długi z roku na rok rosną, a ugrupowania duże cały czas się umacniają.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monia
Dołączył: 31 Lip 2009
Posty: 285
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: z zadupia. Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 17:00, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Dzieki Marta! Ktoś jeszcze pamięta pytania? ;>
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
esperanto
Dołączył: 04 Paź 2009
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 17:47, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
1. prezydent jako gwarant ciągłości władzy państwowej
2. referendum pro i antyhegemoniczne. porównanie w opraciu o praktyke referendalną w Polsce po 1989r.
3. powołanie rządu
4. inicjatywa ustawodawcza przy zmianie Konstytucji
5. zasada bezpośredniości - odnieść do wyborów w Polsce po 1991
6. kadencja sejmu, kiedy może być skrócona a kiedy wydłużona
7. dotacja podmiotowa
8. immunitet materialny, dlaczego jest uznawany za gwarancję wolności parlamentarnej
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Radzio1990
Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 1/5
Płeć: Politolog
|
Wysłany: Wto 18:14, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
1. akty prawa stanowionego, kto, jak o co kaman
2. Kto zarządza referendum w ważnej sprawie
3.Metoda Dhonta w porównaniu do tego co jest aktualnie w PL
4. koalicja minimalnie zwycięska i przykład
5. Na czym polega nierówność izb ( nie pamiętam dokładnie terminu )
6. Kiedy prezydent może dać ustawę to Trybunału Konstytucyjnego i co to powoduje?
7. Kto i w jakim trybie odwołuje wójta gminy
8. Podaj na przykładzie po 1989 na czym polega różnica w "skróceniu kadencji" a "rozwiązaniem" sejmu
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Radzio1990 dnia Wto 19:15, 04 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Angelika_Foik
Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pyskowice Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 19:04, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
na grupie esperanta bym zdobyła wysoką ocenę, na grupie Radzio1990 poległabym...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mała
Dołączył: 25 Lis 2009
Posty: 173
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 19:13, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
Ja tak samo jak Angelika
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
moni44
Dołączył: 15 Paź 2009
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 19:49, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
napiszcie jeszcze jakie były pytania, uratujcie nas... help!
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
mon
Dołączył: 21 Lip 2009
Posty: 284
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: świętochłowice Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 20:04, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
dwie grupy miały pytania z zestawu, a trzecia miała pytania, które Radzio podał. jest szansa, że mądrym grupom daje trudniejsze ;p
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez mon dnia Wto 20:05, 04 Sty 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Angelika_Foik
Dołączył: 02 Paź 2009
Posty: 399
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy Ostrzeżeń: 0/5 Skąd: Pyskowice Płeć: Politolożka
|
Wysłany: Wto 20:07, 04 Sty 2011 Temat postu: |
|
|
o niiiiieeee - ja chce napisać tego kolosa z jakąś nieambitną grupą Znów będą u nas pytania z kosmosu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|