pytania / kolokwium / sprzed dwóch lat!

Monia

"wyborcy uczestnicząc w głosowaniu, sami decydują o obsadzeniu konkretnego mandatu" - przeczyło temu istnienie listy krajowej

im większy rozmiar okręgów wyborczych tym wieksze szanse zdobycia mandatu przez ugrupowania słabsze,
im mniejszy rozmiar, tym te szanse są mniejsze.

nikusz

Analiza okręgów wyborczych po 89:
Nie bierzemy pod uwagę wyborów kontraktowych (z powodu z góry podzielonej ilości miejsc dla komuchów i solidarności).
Wybory z 1991 roku - istnieje 37 okręgów, wybieramy w nich od 7 do 17 posłów, wobec braku klauzuli zaporowej, oraz korzystnej metody przeliczania głosów (Hare-Niemayer) dużo partii zdobywa choćby jeden mandat.
Wybory z 1993 i 1997 roku - zwiększenie okręgów z 37 do 52 - zmniejszenie okręgu wyborczego służy większym partiom (pierwsze mandaty przypadają dużym partiom). W najmniejszym okręgu wybierano tylko 3 posłów. Zmiany te zostały wprowadzone w celu ograniczenia rozdrobnienia sejmu (wraz ze zmianą na metodę d'Hondta oraz wprowadzeniem klauzuli zaporowej).
Wybory z 2001 roku - Zmiana okręgów z 52 do 41, ordynacja zmieniona przez AWS gdyż chciała nie dopuścić czerwonych do pełni władzy (SLD miała szansę na ponad 50% głosów). Zwiększenie okręgów wraz z zastosowaniem metody Sante-Lague spowodowało nieotrzymanie przez SLD większości głosów.
Na tym kończą się zmiany w wielkości okręgów (wybory z 2005 - zmiana metody na d"Hondta - na początku kadencji SLD chciało się odegrać na prawicy - nie przewidziała drastycznego obniżenia się popularności, wobec czego uchwalili metodę niekorzystną dla nich samą).

kashja

Help ~!

1.rząd mniejszościowy - co to i opisać na podstawie polskiej praktyki politycznej 91-2005
2.na przykladzie Pl po `89 referendum referendum kontrolowane i niekontrolowane
3. to referendum pro i antyhegemoniczne to ma być porównanie w opraciu o praktyke referendalną w Polsce po 1989r.
4. zjawisko deformowania woli wyborców na przykładzie wyborów po roku 1989

nikusz

1.Rząd mniejszościowy - to taki, który nie posiada w parlamencie większości (50%+1), zazwyczaj powstaje wtedy gdy koalicję opuszcza jedna z partii (jeśli nie jest to koalicja nadwyżkowa) lub zwycięska partia nie znajduje koalicjanta. W polskiej praktyce rządem mniejszościowym był m.in. rząd Jerzego Buzka (po wystąpieniu z koalicji Unii Wolności bodajże lata 2000-2001), rząd Marka Belki (po wyjściu z koalicji PSL (badacze mówią raczej o wyproszeniu z koalicji PSLu, przy jednoczesnym wyjściu z koalicji grupy Marka Borowskiego - Socjaldemokracji Polskie) oraz rząd Jarosława Kaczyńskiego w ostatniej fazie w 2007 roku (po wystąpieniu LPR i Samoobrony z koalicji).

2,3. Referendum konstytucyjne z 1997 roku oraz dotyczące integracji europejskiej z 2003 roku były kontrolowane. Oby dwa odbyły się z inicjatywy lewicy i zostały rozstrzygnięte po jej myśli. Natomiast z inicjatywą pierwszego referendum z 1996 roku (uwłaszczeniowe) wyszła NSZZ "Solidarność" oraz prezydent Lech Wałęsa. SLD, które było przy władzy nie było entuzjastycznie nastawione do tego pomysłu (uwłaszczenie było w programie Solidarności - wszelkie sukcesy związane z uwłaszczeniem SOlidarność mogła przypisać sobie (w końcu oni wyszli z inicjatywą), natomiast klęski związane z tym projektem odbijały się na SLD). W końcu SLD ustaliła pytanie jakie mają być podczas referendum + dodała jedno pytanie zaproponowane przez UW. Więc można uznać te referendum za niekontrolowane.
Co do pro i anty hegemoniczności - niektórzy wychodzą z założenia, że wszystkie referenda była prohegemoniczne. Z 1996 roku - prohegemoniczne - frekwencja na poziomie 30 paru procent wobec czego było nieważne co było po myśli SLD.
Z 1997 roku - trudno określić - wynik referendum był po myśli koalicji inicjującej, jednak w niedługim czasie przegrała ona wybory do parlamentu.
Z 2003 roku - prohegemoniczne - pozytywny wynik referendum uspokoił na pewien czas sytuację polityczną w Polsce (notowania rządu Millera przestały lecieć w dół na pewien czas, aż do czasu wykrycia nowych afer)

4.W pierwszych wyborach z 1991 roku występowało w ograniczonym stopniu, głównie poprzez istnienie listy krajowej, która dawała bonus największym partiom. Jednak przyjęta ordynacja (bez klauzul, itd), nie zmuszała wyborców do głosowania taktycznego wobec czego aż tak dużo partii dostało się do sejmu. Największa deformacja woli wyborców nastąpiła w wyborach dwa lata później - wtedy to wyborcy nie byli nauczeni głosowania taktycznego wobec czego ponad 30 % wyborców nie miało swojej reprezentacji w sejmie (brak zjednoczenia prawicowych partii) wobec czego zwycięska SLD otzymała bonus w postaci niemal 20% większej ilości mandatów od rzeczywiście zdobytych (PSL - ponad 10%). Wybory w 1997 roku - ta sama ordynacja - mniejsza deformacja - wyciągnęli wyborcy wnioski z wyborów z 193 roku, głosowali taktycznie czyli na te partie, które mają realne szanse dostać się do sejmu. Ponadto wpływ na ograniczenie deformacji miało zjednoczenie się prawicy pod szyldem AWS-u. W 2001 zmiana ordynacji i pierwszy raz nie występuje zjawisko podreprezentacji partii (wszystkie partie, które dostały się do Sejmu są nadreprezentowane). Zmiana ordynacji i wybpory z 2005 roku - znów pojawia się zjawisko ugrupowań podreprezentowanych oraz zwycięzca wyborów jest w większym stopniu nadreprezentowana niż zwycięzca w wyborach 4 lata temu.
Więc w zjawisku deformacji można tak szybko wyróżnić:
-istnienie listy krajowej
-głosowanie taktyczne
-ordynacja wyborcza (sposób przeliczania głosów, klauzule zaporowe, itd).

kashja

Niech Ci to Bóg w dzieciach wynagrodzi dobry człowieku ! ;]

Angelika_Foik

doszedł ktoś, o co chodzi w tym pytaniu o siłę mandatu? bo ja nie mam pojęcia..

Angelika_Foik

a z tym powoływaniem premiera nie przez prezydenta to chodzi o to, że jak po raz pierwszy RM wybrana przez prezesa desygnowanego przez prezydenta nie dostanie wotum nieufności, to potem desygnuje prezesa RM Sejm? Bo innego sposobu nie ma...

esperanto

też mi się o tym pomyślało.

Monia

mon

bez stresu, przecież pytanie tutaj może być źle sformułowane, bo spisywane było dawno temu z pamięci ; )

allie44

Też mi się wydaje, że o to chodzi. To znaczy, w tym pytaniu o prezydenta i premiera chyba chodzi tylko o pierwszy krok powoływania rządu.

I prośba do tych, co zdają we wtorek - napiszcie jak poszło Wink

i oczywiście prosimy o pytania.

Anka

ZGINIEMY !

Angelika_Foik

Angelika_Foik

karolajna

na czym polega funkcja stabilizacyjna senatuuuuu?